Apa Itu Dissenting Opinion? Yuk, Pahami Arti dan Kedudukannya

Ilustrasi hukum, dissenting opinion. (Image by freepik)

Bola.com, Jakarta - Definisi pendapat berbeda (dissenting opinion) adalah pandangan atau penilaian yang berbeda dari mayoritas dalam sebuah keputusan atau putusan yang diambil oleh sebuah lembaga atau badan pemerintahan, seperti misalnya pengadilan tinggi.

Pendapat berbeda sering kali ditulis oleh satu di antara hakim atau anggota lembaga terkait yang tidak setuju dengan hasil mayoritas atau putusan yang diambil.

Pada umumnya, pendapat berbeda ditulis untuk memberikan alternatif atau sudut pandang yang berbeda terhadap masalah yang diperdebatkan.

Dalam hal ini, pendapat berbeda bukan hanya akan memberikan gambaran tentang alasan-alasan kenapa orang tersebut tidak setuju dengan putusan mayoritas, tetapi juga memberikan argumen yang kuat untuk mendukung pandangannya sendiri.

Dalam beberapa kasus, pendapat berbeda juga dapat berfungsi sebagai upaya untuk mengubah pemikiran atau keputusan terkait yang dianggap tidak adil atau tidak tepat.

Pendapat berbeda penting dalam sistem hukum dan politik yang demokratis. Dengan adanya pendapat berbeda, suatu keputusan atau putusan dapat diuji dan dipertanyakan secara lebih mendalam.

Selain itu, dissenting opinion memungkinkan berbagai perspektif yang beragam untuk didengarkan dan dipertimbangkan. Hal ini penting dalam memastikan keadilan dan memperkuat prinsip demokrasi.

Agar makin paham, berikut ini penjelasan lebih lanjut tentang dissenting opinion, Rabu (24/4/2024).

Berita video penggawa Timnas Indonesia, Marselino Ferdinan tampil apik dan dinobatkan sebagai Man of The Match di laga kontra Vietnam. Ia mengaku tak masalah bermain di posisi manapun.

2 dari 2 halaman

Kedudukan Dissenting Opinion

Ilustrasi hukum, keadilan. (Image by Freepik)

Kedudukan dissenting opinion dalam sistem peradilan Indonesia adalah sebagai suara minoritas yang menyatakan pandangannya yang berseberangan dengan mayoritas hakim yang mengeluarkan putusan.

Dissenting opinion dapat diberikan oleh hakim yang tidak sependapat dengan penilaian mayoritas atas suatu kasus. Hal ini penting untuk menjaga independensi dan pluralisme dalam sistem peradilan Indonesia.

Biasanya dissenting opinion diberikan oleh hakim yang merasa ada beberapa aspek yang tidak dipertimbangkan oleh mayoritas hakim dalam putusan tersebut. Dengan memberikan dissenting opinion, hakim tersebut memberikan pandangan alternatif yang penting untuk memperkaya pemahaman hukum.

Dissenting opinion juga dapat memberikan ruang untuk merancang putusan yang lebih adil dan bertanggung jawab terhadap kebebasan berpendapat.

Namun, penting untuk diingat bahwa ketika sebuah putusan diambil, yang menjadi putusan resmi adalah putusan mayoritas.

Dissenting opinion pada dasarnya bukanlah keputusan, tetapi merupakan suara minoritas yang bertujuan untuk mengekspresikan pemikiran alternatif terhadap suatu kasus.

Meski begitu, dissenting opinion tetap memiliki arti dan pengaruh penting dalam konteks peradilan Indonesia. Dengan adanya dissenting opinion, keputusan putusan menjadi terbuka dan transparan sehingga keabsahan dan kredibilitas peradilan dapat tetap dijaga.

Yuk, baca artikel edukasi lainnya dengan mengikuti tautan ini.